洗发水能“防脱”？ “看头”能知道

　　殷国安

　　“如果霸王防脱洗发液真能防脱，为何公司老总陈启源的头发不怎么多？”霸王的防脱功效也开始备受质疑，公司创始人陈启源脑门上头发略显“稀松”的照片在网络上流传，并成为网友追问霸王防脱发是否有效的证据。（7月30日《每日经济新闻》）

　　说起来有点荒唐。洗发液能不能育发、防脱发，应该以权威鉴定的意见为依据，怎么可以靠看生产企业领导人的头发来确定？不过，弄清这一策略的来龙去脉，我们就会知道，“看头”确实是观察某种洗发水育发、防脱发功效的重要参照物。

　　据说，虽然霸王产品的宣传上说具有多种“育发”功效，但《每日经济新闻》记者通过相关系统查询时，却发现霸王多款育发类产品在备注里都标明：“卫生部未组织对本产品所称功效进行审核，本批件不作为对产品所称功效的认可。”这就是说，霸王所宣称的多种“育发”功效并无权威依据。国家食品药品监督管理局新闻处处长申晨表示，“在化妆品生产方面，国家只对安全性进行审查，并不对功能进行审查。化妆品的特殊功效由企业自己负责。”这就是说，洗发水能不能“育发”，完全是企业自说自话。

　　既然是企业自说自话，你总得委托权威的第三方机构进行实验，然后公布结论。当企业没有这方面的信息公布，消费者自己也很难对“育发”功能进行考察，特别是尚未使用过的消费者，在调研市场时，“看头”就是一种简便易行的好办法。道理当然很简单：陈启源在用霸王防脱洗发液吗？如果在用，是否对自己的脱发起到了效果呢？为什么他的头发不那么茂盛呢？

　　当然，这种“看头”的方法也有问题。可以说，企业负责人头发稀疏的，我们可以据此否决其产品的“育发”功能，但如果该企业负责人头发茂盛，却未必就能断言此种洗发水一定能够“育发”，这就需要继续调查该企业负责人头发茂盛的具体原因，是否和使用该洗发水具有唯一的因果关系。

　　既然国家职能部门并不检测洗发水的“育发”功能，既然企业的宣传只是没有依据的自说自话，消费者为防止上当，最好还是基本不信比较好。这会不会一竿子打翻一船人？应该不会，因为，去年中国医师协会、北京医疗整形美容协会联合向社会公布，目前没有一种药物能够根治脱发，各种防治脱发药物、防脱洗发液或所谓的“特殊用途化妆品”都不具备治疗功效。既然如此，我们还是等待技术进步——等待有“育发”功能的洗发水研制成功。

2010年湖北省大学生村官培训结束 1881人参加培训

　　

　　湖北省首届优秀大学生村官

　　荆楚网消息（通讯员段俊杰）7月28日下午，湖北省首届优秀大学生村官、“创业之星”表彰暨2010年大学生村官培训班结业仪式在华中农业大学体育馆隆重举行。仪式公布了全省首届优秀大学生村官、大学生村官“创业之星”表彰名单。同时，对第三批“扬帆计划”省级扶持创业项目实施授牌。

　　湖北省优秀大学生村官暨大学生村官“创业之星”评选表彰活动于今年4月启动。经市（州）、县委组织部和团委初评、网络评选、省级评审，并社会公示后，有30人获评优秀大学生村官，20人获评大学生村官“创业之星”，11人获评优秀大学生村官提名奖，21人获评大学生村官“创业之星”提名奖。此次是我省首次对大学生村官进行的表彰，也是全国各省份中第一次开展全省范围内的大学生村官评选表彰活动。

　　“扬帆计划”是于2008年10月正式启动的。 “扬帆计划”重点扶持选聘生因地制宜发展种养加工业、服务业等产业，努力培养一大批留得住、干得好、有潜力的大学生村干部，并建立省、市、县三级“扬帆计划”项目基金，采用“小额资助、直接到人，滚动运作、爱心传递”的运作模式实行项目化管理。至今，“扬帆计划”在我省已经连续实施三年了。

　　2008年湖北省开展选聘高校毕业生到村任职工作以来，各级党委、政府高度重视大学生村官工作，社会各界也大力支持，为大学生村官创业和成才搭建了良好的平台。全省大学生村官立足基层，干事创业，在农村经济社会发展和基层组织建设中发挥了积极作用，涌现出了一大批品质优良、作风扎实、业绩突出、群众公认的优秀典型。

　　本届大学生村官培训班于7月26日在华中农业大学开班。据介绍，共有1881名选聘人员参加培训。

新疆库车洪灾：恶劣天气导致直升机推迟救援

　　    新华社乌鲁木齐7月31日电（记者 刘兵）受恶劣天气影响，原定于30日进入新疆库车北部山区进行洪灾救援的直升机无法执行救援任务，行动已推迟到31日。目前，地面救援工作正在紧张进行中。

　　    记者从新疆阿克苏地委了解到，30日，经新疆维吾尔自治区人民政府协调，新疆军区陆航某部一架直升机于当日13时许抵达库车机场，库车县迅速装载食品、药品、衣物等救援物资，但由于降雨、气流等天气原因，直升机无法于当日执行救援任务，计划31日9时以后根据天气情况，开展救援任务。

　　    另据库车县委31日进一步核实，库车洪灾被困人数为700余人，包括天山大峡谷大龙池景区被困的道路施工人员、游客、当地群众等500余人，大龙池以南、卡尔诺隧道以北8个施工段施工人员200余名。

　　    目前，天山大峡谷大龙池景区被困人员妥善安置在当地牧民家中和景区度假村中，3至5天的生活给养能够保证。另外，大龙池以南、卡尔诺隧道以北8个施工段200余名施工人员被分断困于山区，尚未取得联系。据施工方介绍，这些被困人员缺少生活给养，需要重点援助。

　　    29日1时许，新疆阿克苏地区库车县北部山区突降暴雨导致特大洪灾，造成国道217线通往北部山区部分道路、桥梁被洪水冲毁，当地群众、筑路工人及游客数百人被困山中，目前被困人员暂无伤亡报告。

李国平之子回忆钱伟长 称其像父亲一样令人尊敬

　　荆楚网消息 (楚天都市报记者 陈博雷)昨日，华中科大人工智能研究所和计算语言研究所所长、著名数学家李国平之子李德华教授回忆钱伟长当年做客家中的情形，说：“钱老是父亲的知己，也是我尊敬的长辈。”

　　同是学部委员，钱伟长和李国平因学术观点接近，结下深厚友谊。“文革时，钱老被打成右派。1973年，父亲嘱咐我去钱老家中看望。”李德华回忆，当时钱老在清华的家既小且挤，因钱老仍在挨批斗，他只见到钱老夫人孔祥瑛，“钱夫人很坚强，在钱老最落魄的日子里，她也是乐观鼓励。”

　　1993年，钱伟长第一次来到父亲家做客，“他亲切地跟我握手，专注地听父亲介绍我，之后在客厅里和父亲长谈了四五个小时。”李德华说，因为“敬畏”，他一直默默地听着二老的谈话，但他能感觉到“钱老的学术思想非常深邃，且非常爱国，他十分支持父亲将应用数学运用到国防和国民经济上的想法。”

陈致中拒绝高雄法院查扣住宅大楼监控录像

　　中国台湾网7月31日消息 据台湾“今日新闻网”报道，陈致中已对台湾《壹周刊》提出民事告诉、求偿200万元新台币，周刊30日委托律师向高雄地方法院声请保全证据，要求查扣陈致中居住的“人文首玺”大楼监视器录像带，但陈致中以“跟本案无关”为由拒绝。

　　这起召妓事件目前陷入各说各话的局面，陈致中提告后，《壹周刊》昨天委托律师与法官、书记官前往“人文首玺”，向大楼的管委会提出保全证据要求，但管委会以事涉住户权益征询当事人，陈致中认为，大楼监视画面与本案无关，拒绝提供。

　　《壹周刊》方面的说法是，调出大楼监视画面，就能确认7月2日深夜陈致中进出时间，证明报道属实，如果陈致中真的被冤枉，却不配合调监视器画面、还原事实真相，似乎与逻辑不合。

　　根据岛内民事诉讼的相关规定，诉讼当事人为维护个人权益，可向法官声请保全证据，查扣相关证物，但当事人也可以拒绝。执行保全证据的法官表示，周刊要求查扣的监视影带所有权是人文首玺大楼管委会，属“诉讼以外的第三人”，可以拒绝查扣，法院无强制力。（中国台湾网 王赛赛）

　　

普通公交配蒲扇 还有免费防暑药

　　本报讯（记者 郑三波 黎静 见习记者 韩政）昨日中午，主城室外最高温度飙升到40℃，而没有空调的普通公交车内温度更高，达到44℃，乘客人数大幅下滑，不少车次上座率不到一半。

　　下午2点多，在渝中区南区路，记者登上363路普通公交车，发现车上只有十来个乘客。满头大汗的乘客陈先生一手摇扇，一手用毛巾擦汗水。他告诉记者，他要回南坪东路，只有363路可以到，无奈的他就只好选择没空调的普通车回去。“如果有带空调的中级车的话，我肯定坐中级车，普通车像蒸笼一样，太热了。”他说。

　　据了解，目前我市还有3000辆没有空调的普通车。“我们大概测了一下，气温每升高1℃，普通公交车厢内就会升高约1.3℃。”一汽巴士118路队书记彭伟说，气温在35℃时，车厢内的温度在40℃左右，而发动机旁的温度达到52℃左右。

　　目前，由一汽巴士、公交二公司、冠忠南城路队、电车公司、巴士股份联合启动高温预案。一些公交路队在车上放置藿香正气水、风油精等防暑药品，供乘客取用，有的路队还为乘客准备了遮阳伞、蒲扇和凉椅等。

　　据悉，为了防止旅客在火车上出现中暑等现象，重庆客运段工作人员为旅客准备了藿香正气水、人丹等防暑药品。

河南不得随意挖沟再次写入法规 约束力仍未知

　　《河南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法(草案)》表决通过

     □记者王倩 实习生张晴

　　大河报讯 “郑州郑州，天天挖沟”早已成了一句郑州市民人人熟知的“顺口溜”。怎样才能不再“天天挖沟”？成为省人大常委会组成人员讨论最热烈的话题。昨日，省十一届人大常委会第十六次会议闭幕。《河南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法(草案)》(以下简称《办法(草案)》)表决通过。

　　《办法(草案)》第三十四条规定：各级政府应加强对城市道路及配套基础设施建设的规划管理和综合协调。新建、改建、扩建城市主要道路，应配套建设地下公共管沟。依附其他道路建设的地下管线，应当与道路同步铺设。已经建成地下公共管沟的道路，不得擅自开挖铺设管线。

　　这一条，是此次修订中新增加的，也是审议过程中呼声最响的。

　　不能随意“挖沟”进入法律、法规层面，记者查到的，这已经是第四次。

　　在审议时，对于“挖沟”，省人大常委会组成人员讨论最为热烈。语言犀利、直白：扒扒挖挖，接下来的就是弄俩花花。挖沟不但污染环境、影响交通，还暗藏腐败“黑洞”。

　　但是，挖沟者说：我们并非随便开挖，都是经过批准的。每一个“开挖”项目为什么被批准？依据哪一条规定？这不仅是省人大常委会组成人员提出的问题，也是郑州百姓心中最大的疑惑。

　　将治理随意“挖沟”写进法规，通过立法途径进行治理和限制，已经迈了一大步。然而，如果没有相应的问责机制，法规的约束力就成了“未知数”。一位省人大常委会组成人员意味深长地说，不能“乱挖沟”，原则上的规定是有了。不过，真正止住“乱挖沟”的脚步，还要看执行的力度。