深圳有可能率先进入公民社会

　　□据新快报报道

　　“市长您好，我是呙中校。 ”“你真是 ‘一文惊人’啊！”这是7年前，深圳草根网民呙中校，与深圳市长见面时的开场白。前者，因写了网文——《深圳，你被谁抛弃》，引起公众轰动。当时，他只是南下特区“打工族”中的无名小卒。这一官一民，谈了两个半小时，说的全是 “特区发展瓶颈”，“如何突围”。后来，媒体将其称为“一场世纪对话”。

　　在特区而立之年，呙中校认为，中产阶层将是未来深圳改革和发展的新动力，深圳也将是中国最有可能率先进入公民社会的城市。

　　初闯特区

　　只要有能力就能“扎起”

　　初到深圳，即便是“站在街口”，呙中校都觉得“有优越感”，心里会反复叨念着：“特区跟内地，就是不一样啊——高楼大厦林立、商店港货琳琅满目、街上男男女女打扮时髦；连人们的思想观念，都比内地人超前至少10年！ ”

　　不过，最令他感叹的，是当年特区对人才的态度。 “我刚开始认识一名IT外企主管。他才20几岁，看上去‘乳臭味干’，可手下已管着几十个名牌大学出来的高材生。而他自己，没上大学，读完高中，就来深圳闯天下，并自学电脑。因为技术了得、经验丰富，没几年，就被公司提拔……”呙中校不禁对比起自己走过来的武汉，找工作都要层层托关系；没关系，就要混个高学历，当“敲门砖”。

　　“不看关系，不抠文凭，只要有能力，你就能‘扎起’！”当时，呙中校看到了“特区的希望”，一腔热血。他决心在这里扎根，把青春献给它。

　　安营扎寨

　　无特殊政策特区“失宠”

　　谁知，“优越感”持续不到一年，就被“失落感”取代。

　　2000年，特区一系列特殊政策被取消。似乎是一夜间，深圳人发现，他们所在的这个原本激情四溢，敢闯敢试，一向被誉“改革排头兵”的城市，突然老气横秋，深陷发展瓶颈。

　　“不客气地说，没了特殊政策，某种程度上反映了深圳在中国改革的战略地位，相对下降了。当时大家的心情，就好像一个一直受宠的孩子，瞬间遭遇了冷落，心理落差很大。压抑、困恼、不满，甚至是愤怒，很想抒发出来”。而今，再次谈及当时的感受，呙中校用了“忐忑不安”来形容。

　　冷静思考

　　未来是发展的动力问题

　　“经济体制改革：有心无力；行政体制改革：改而不革——这是中国最成功的经济特区、号称‘改革排头兵’的深圳，如今面临的尴尬与困境。”对这座城市的“冷思考”，呙中校激情依旧。

　　“实际上，深圳未来的发展问题不是定位问题，而是发展的动力问题，或曰改革的动力问题。在上世纪80年代‘自上而下’的改革路径消失后，深圳始终未能解决改革的动力源问题。事实上，在经济力量的推动下，深圳的社会力量日益壮大，有望为深圳绘就一条‘自下而上’的改革图景，即由中产阶层推动，迈向一个新型的公民社会”。

　　呙中校认为，中产阶层将是未来深圳改革和发展的新动力，深圳也将是中国最有可能率先进入公民社会的城市。

　　对话

　　特区“不特”工资已无当年优势

　　记者：现在都说特区“不特”了，你感受最深的是哪方面？

　　呙：最明显就是深圳的工资已没有当年的优势了！人才很难生存！今年有些亲戚说要到深圳找工作，应届生月薪3000元左右。但即使你工作得不错，两三年后给你涨到5000元又能怎么样？还是买不起房！这样一想，还不如回武汉，虽然内地城市工资只有两三千元，但生活成本远远没有深圳高啊。 2000年前，深圳的薪酬吸引力领先全国，但现在，可能还不如北京、上海、广州。

　　记者：那你觉得现在深圳还有必要设“特区”吗？

　　呙：作为中央改革的试点，我认为“深圳特区”一定要保留。即使和内地差别越来越小，但作为特区，深圳仍是中央综合体制改革等的“试验田”。

　　记者：近10多年来，深圳特区发展陷入瓶颈，根源出在哪呢？

　　呙：近年来深圳一直希望成为“国家综合改革试验区”，而且在2005年第一个向国家发改委提交申请，但结果却是上海浦东新区最先获得批准，其后天津滨海新区成为第二家，而至今深圳也没看到希望。对此，温家宝总理在2005年9月视察深圳时说得非常明确：“经济特区本来就具有改革‘试验田’的功能和使命，理所当然地承担着国家改革创新综合试点工作。 ”言外之意，作为特区，深圳在改革创新的空间上，其实应该比综合改革试验区更有条件，也应更有作为。

　　记者：你认为未来深圳应该如何定位？

　　呙：关于城市定位，不同的人标准不同，比如就金融中心来讲，深圳的地位肯定不能和上海比，但深圳也有自己的金融优势，现在经济总量全国排名第四，还是很有活力，但很可能要被苏州、天津等城市赶上来了。当然我认为，排名并不重要，重要的是能实实在在做出成绩，在改革上做到全国的“领头羊”，示范作用能够再一次体现。