谁来认领“部”

　　北京雍和宫所处位置是京城里的黄金地块，此区域房源均价在每平米3万元以上。昨天，网上有一篇《二十一世纪经济报道》刊登的文章，说雍和宫附近有一处名为10号院的一栋6层灰白色楼院，部以6900元/平方米的“内部价”在内部分配。按照每套90平方米计算，一套房比相同地段的市场价约低出200万”。据外泄的 “最牛分房方案”，能够享受此房的是处以上干部。

　　虽然国家早就取消了福利分房制度，但这种单位自建，以极低价格进行内部分配的房子，说白了就是变相的福利房。他们往往会打着经适房的幌子申请好的地块建房，分配时“照顾”的是领导，既不考虑分房对象的家庭收入，也不用通过摇号来进行——这不是经适房，是特权房。

　　报道披露的只是一个有代表性的个例。遗憾的是文中没有点出这个部的名称，而是用“”来替代的。“”太多，除阅读不畅外，心里更为不畅。这到底是个什么部？从报道看，记者已采访过这个部，且所罗列的证据也比较实，但为何不点出这个部的名字？能够想到的，背后多半有强权之手。监督之难可见一斑。

　　在今年政府工作报告中，温家宝总理提出，要创造条件让人民批评监督政府。媒体监督是人民监督的途径之一，但是媒体刊登批评报道时，往往用“某某”和“”来指称被批评者，这些被批评者要么是有权力背景，要么本身就是权力部门，一般人惹不起。批评难以“实名制”，监督的实效会大打折扣，有的干脆装聋作哑，让时间消磨一切。

　　昨天几大网站在挂出这篇报道后，很快又被删除了。不管什么原因删除，我都希望“部”能够站出来说话。是报道有误，那就该阐明事实，还原真相；若是被报道击中要害，也不必惊慌，表明有错必纠之决心，从善如流，对其形象非但不失分，可能还要拿分呢。

　　若不站出来，还要想方设法捂盖子，保住了少数人利益，受损害的政府的公信力，涣散了社会凝聚力，害莫大焉。