洪水选择性“淹没”江西日报C叠

　　邓海建

　　7月7日，江西省委机关报《江西日报》曝光景德镇邮局组织员工公费旅游，当日该报在景德镇的许多订户发现，刊发此文的版面缺失，指称景德镇邮局“封杀”省委党报。景德镇市邮政局证实缺版事实，称因抗洪导致丢失。（7月24日《新京报》）

　　封杀党报的伎俩，景德镇邮局不算第一家：譬如数年之前，江西定南县就把批评他们的《人民日报》也给封杀了。当然，党报的声音毕竟洪亮些，且事件又涉公款旅游之嫌，加上抗洪抢险这样的背景，景德镇邮局的“杀手锏”很容易激起公愤。

　　地方邮局的解释固然是个笑谈：一说是洪水，但洪水如何选择性淹没了曝光的C叠，解释这个问题的难度不亚于将寓言圆说成新闻事件；二说是工作人员，但工作人员竟然“贴心”地私作主张扣押党报——这份“觉悟”恐怕断断离不开有关方面的“授权”。

　　封杀党报之所以恶劣，或者并不在于这种掩耳盗铃的作派侵犯了读者的知情权，本质上说，这只不过再次印证了一个通识：人人都在忙着做“小鞋”——动用自己的权力，铸造成打击报复的利器，全然不管社会底线的道德伦理法律，怎么痛快怎么来，怎么决绝怎么玩。

　　按理说，党报批评了你，不高兴属于人之常情，最坏的做法就是想办法少订批评自己的报纸，或者再恶毒一点，等人家有了错误你也不忘挖苦奚落一回。遗憾的是，被批评者却是将发行的职责当作权力，以此要挟报复批评行为——既不在乎报纸的合法权利，也全然漠视了订户的利益，只要能给批评者穿“小鞋”，合法或不合法的手段统统闪现出来。

　　有人说，这是不受约束的权力的通病。但实际上，这已经不是权力的个人偏好，渐有演变为社会趋势的迹象：你敢往牛奶里掺三聚氰胺害我，我就不惮于往火腿里加敌敌畏“孝敬”你；你敢往韭菜根里灌农药，我就往面包里大肆加入添加剂；你敢举报上访，我就半路拦截；你敢发帖爆料，我就跨省追捕；你敢拒绝动迁，我就强推强拆；你瞒报你的矿难，我掩饰我的污染……至于说真话的代价，就是让你穿着“小鞋”多掂量掂量。

　　仔细探究一下违法违规现象的心理动因，也许我们会有更深的感悟：当诚信丧失、底线沦陷，歹毒便成为最好的防身利器——不求共同利益，但求同归于尽。善于做“小鞋”的人当然是聪明的，但这种“聪明”越甚，维系社会秩序的稳定感与认同感就会越脆弱。职责成为凶器，报复就显得歇斯底里。