中新社北京8月15日电 针对国际金融危机发生以来部分发达国家对“中国经济责任论”的大加渲染，此间官媒日前发表系列回应和驳斥文章。文章指出，“责任论”是对中国的一种变相“捧杀”，中国绝不应受外界噪音的影响而去承担超出自身能力、有损自身重大利益的责任。
中国商务部国际贸易经济合作研究院院长霍建国在接受采访时指出，“中国经济责任论”其实是“中国经济威胁论”的翻版，通过对“顺差国责任”、“债权国责任”、“储蓄国责任”、“能源消费大国责任”、“碳排放大国责任”等论调的炒作，形成对中国不利的长期舆论氛围，给国际社会以“世界经济中的任何问题都因中国而起、世界经济形势能否好转取决于中国采取的措施”等印象。
霍建国说，中国是国际金融危机的受害者之一。众所周知，本轮金融危机的起因是美国华尔街金融界的贪婪和监管失控，是过量的金融衍生品和投资银行在全球大肆操纵市场炒作期货获取高额利润的结果。制度上的原因则是美国金融管理机构监管不到位和美国政府长期操纵美元，致使全球资产泡沫加剧。世界经济衰退和失衡的根本原因是不公平的国际经济秩序和国际协调机构功能的缺失。
霍建国认为，全球经济的真正失衡体现在南北发展的失衡，将金融危机和世界经济复苏乏力归咎于中国十分荒谬，是不公平的也是没有任何依据的。他还引用详实数据，证明中国在亚洲金融危机和国际金融危机过程中对全球经济发挥的重要和积极作用。
这位学者更连发数问：“中国经济责任论”是要求中国向谁负责？是向广大发展中国家负责呢，还是要向少数几个发达国家负责？是希望中国对建立一个公正的国际经济新秩序负责呢，还是要求中国对建立以美国为首的操纵世界经济规则的行为负责？
霍建国分析说，发达国家渲染“中国经济责任论”具有转移国际视线、促使中国按西方意图调整政策、迫使中国承担超出自身能力的更多责任、抑制中国发展等多重目的。
他强调，中国首要的是对本国人民负责，对国家利益负责，把自己的事情办好，确保中国经济持续稳定增长，这是对世界经济、对世界人民最大的负责。在此基础上，可以按照自身的承受能力考虑承担更多的国际责任，积极推动建立公平合理的世界经济新秩序，倡导通过相互合作创造互利共赢的发展新模式，为世界经济的未来作出更大贡献。
No comments:
Post a Comment