“五都”选举牵动的不只是绿营分裂

　　台海网8月8日讯美国世界日报社论说，民进党籍的高雄县长杨秋兴日前宣布心意已决，将参选年底高雄县市合并后的首届市长选举，对民进党提名的现任市长陈菊，无论如何都是一大冲击。此事就全局看，或许对民进党的冲击更大，一个分裂的党如何向选民争取选票是一回事，而是民进党内部的整合势将因此出现负面的连锁效应，更难取得党内共识。台湾政治必然会因此触发新局。

　　社论说，整个事件来自年底台湾有“五都”选举，这是台湾首次有五个“院辖市”同步逐鹿市长宝座，也是2012年“大选”的期中考验，以国民党和民进党为代表的蓝绿阵营必卯足干劲，在民进党更是决定大选提名的前哨战；蓝营作为执政党有优势也有负担。以候选人言，胜选是第一优先。以执政角度看，蓝营的总得票数更重要，马英九能否顺利连任即在此一役，但在辅选策略上则不无微妙的差异和不同考量。

　　就选举利害言，两党的党中央和“五都”候选人未必全然一致，这就会在蓝绿阵营内出现或大或小的不同声音。以台北市和新北市的民进党提名作业言，苏贞昌是强势自我提名，迫使党中央追认。苏贞昌所以会做出此一决定，着眼点还不在北市能否胜选，而在取得参选台北市长的高度以期换取“大选”提名。民进党主席蔡英文从拒选到参选新北市，当初也是出于“大选”考量，意欲直接争取“大选”提名。苏蔡之间的较劲，虽未搬上台面，但绿营内部几乎人人皆知。

　　社论说，蔡英文既投身新北市选举又如何以党主席身分全面掌握“五都”辅选，这已不是如何分身兼顾各方，而是利害交关无从满足党内各派系需索。况且苏蔡既有争取大选提名的情结在前，期待对方阵营毫无嫌隙已难，期待民进党中央公平分配选举资源，而无怨怼更属奢望。况且蔡苏两人必然会藉由“五都”选举想尽办法通过合纵连横，取得其他“三都”候选人的呼应和合作默契，当然也难免因此短兵相接。

　　民进党所以未能立即对杨秋兴给予党纪处分者，不仅是冲击太大，而是党内山头林立，各有不同的派系利害和思考。和杨秋兴情结类似，不满党内提名的还有台南市长许添财，民进党若无法提出相对利益以为交换，例如不惜搓圆仔汤，开保单提名台南市长参选人赖清德所遗“立委”席次，但这还要赖配合提前辞职；否则许大有可能随后宣布脱党参选，这是一个未爆弹，两人若联手，只会更棘手，更难处理。

　　社论说，再者，苏蔡两人固同属新潮流，陈菊和杨秋兴又何尝不是新潮流。这种同一派系一南一北捉对厮杀的情况还不多见。新潮流在民进党内可谓独大，但正因为个人发展和派系利害出现分歧，也和党中央出现了分歧。这已难逃党内外的讥讽：“成也新潮流，败也新潮流”的责难。

　　“五都”选举之于蓝绿阵营既是两党之争也存在党内之争，民进党因提名后遗症造成的党内斗争，因蔡苏争大选提名，苏不可能完全交出新北市的人脉和桩脚，蔡领导的党中央也不可能全力辅选台北市。可谓离心离德。或谓高雄市正上演一出“秋菊怨”的大戏，连台好戏其实从提名战即已开始，杨秋兴宣布参选只是第二幕而已。

　　社论说，蓝营可能因杨秋兴参选而获利吗？从民调显示，杨秋兴从蓝营取得的票源，在比例上大于绿营，或谓杨秋兴会充分利用“弃保”策略，扩大争取蓝营选民转向。如何面对杨秋兴的参选，蓝营宣称的“翻盘”构想如何处理弃保效应，蓝营参选人黄昭顺和党中央就未必有相同对策，再加上高雄县市的选民结构本就存在各种差异，蓝营内部因派系倾轧以致一再败选的情况更严重，如何统整只会因此更见难度。

　　是以“五都”选举不仅是朝野之争，也会随着选情加温出现两党内部掠夺资源的总清算。“五都”选举牵动的不会只是绿营分裂而已，而在新的政治版图还要重组，杨秋兴所能产生的效应，又岂止是民进党的分裂而已。